LA ASOCIACIÓN DESTACÓ QUE LA CVC CUENTA CON 72 AÑOS DE TRAYECTORIA
La asociación, que representa a las 33 Corporaciones Autónomas Regionales y de Desarrollo Sostenible del país, advierte que la medida podría afectar la financiación de la gestión ambiental en los 42 municipios del Valle del Cauca y poner en riesgo la continuidad de proyectos contemplados en el Plan de Acción de la CVC 2024-2027.
B-261 Cali, noviembre 13 de 2026
La Asociación de Corporaciones Autónomas Regionales y de Desarrollo Sostenible – ASOCARS, expresó su respaldo a la Corporación Autónoma Regional del Valle del Cauca – CVC, y manifestó su rechazo a los efectos que tendría la entrada en vigencia del Área Metropolitana del Suroccidente de Colombia – AMSO, especialmente frente a la financiación y continuidad de la gestión ambiental en el departamento.
En un pronunciamiento dirigido a la opinión pública, las autoridades territoriales y el sector judicial, ASOCARS, en representación de las 33 corporaciones ambientales del país, advirtió sobre los riesgos de trasladar o inmovilizar recursos de la sobretasa ambiental de Cali sin que exista una estructura metropolitana con las condiciones técnicas, administrativas y financieras necesarias para asumir efectivamente las funciones de autoridad ambiental.
La asociación destacó que la CVC cuenta con 72 años de trayectoria en la protección de los recursos naturales y el desarrollo de acciones ambientales en el Valle del Cauca. En contraste, señaló que el AMSO se encuentra en una etapa inicial de estructuración institucional y, según su pronunciamiento, todavía no dispone de la capacidad operativa para garantizar el ejercicio de dichas funciones.
Yesid González, director ejecutivo de ASOCARS, explicó que la preocupación no se limita a un asunto de competencias administrativas, sino que tiene consecuencias directas sobre la ejecución de los programas ambientales que actualmente se desarrollan en el territorio.
“Nosotros hicimos un pronuncimianto contundente en el que defendemos, primero, la labor que ha venido ejerciendo la CVC durante 72 años en la región y donde también mostramos la inconveniencia de que en este momento se desfinancie su Plan de Acción, que ya tiene un avance del 75 %”, manifestó.
El directivo señaló que la eventual aparición de controversias jurídicas y decisiones judiciales podría generar demoras que afectarían la ejecución de los proyectos ambientales. En ese sentido, cuestionó que los recursos que actualmente permiten desarrollar estas iniciativas puedan quedar en manos de una institución que, de acuerdo con ASOCARS, aún no cuenta con la capacidad instalada para garantizar su ejecución.
De esta manera, uno de los aspectos que más preocupa a ASOCARS es el impacto que tendría la destinación exclusiva de los recursos de la sobretasa ambiental al área urbana de Cali, y tan solo dos municipios más, teniendo en cuenta que estos ingresos también contribuyen a financiar acciones de protección y recuperación ambiental en los demás municipios del departamento.
De acuerdo con el pronunciamiento, la sobretasa ambiental de Cali representa cerca de 158.000 millones de pesos anuales y constituye más del 50 % de los ingresos corrientes y de inversión de la CVC. Según lo establecido en la Ley 99 de 1993, estos recursos permiten financiar tanto proyectos en la capital vallecaucana como acciones ambientales en el resto del departamento.
Para González, este modelo responde a uno de los principios fundamentales del Sistema Nacional Ambiental – SINA: la solidaridad regional, que permite distribuir capacidades y recursos para atender las necesidades de territorios que no cuentan con suficientes ingresos propios para proteger sus ecosistemas.
“Generalmente, las capitales son las que más contaminan nuestros ríos y quebradas. Entonces, lo que hace el sistema es redistribuir los recursos con los municipios de sexta categoría, que no tienen capacidad financiera para cuidar sus recursos naturales. La capital siempre va a tener mayor capacidad económica, mientras que esos municipios necesitan el apoyo de las corporaciones. Esa es parte de la solidaridad del Sistema Nacional Ambiental”, explicó el director ejecutivo de ASOCARS.
La asociación advirtió que una eventual centralización de estos recursos podría afectar la gestión ambiental de los municipios del Valle del Cauca, así como la continuidad de programas rurales y proyectos estratégicos contemplados en el Plan de Acción de la CVC, entre ellos ‘Por un Campo más Sostenible’, además de las acciones previstas en los instrumentos de planificación ambiental.
En su pronunciamiento, ASOCARS también alertó sobre las consecuencias que tendría la inmovilización de más de 70.000 millones de pesos en cuentas especiales o encargos fiduciarios mientras se resuelven eventuales controversias jurídicas. Para la asociación, los recursos destinados a la protección ambiental deben cumplir su finalidad y traducirse en acciones concretas para el territorio.
Entre las posibles afectaciones mencionó la operación de la red de vigilancia de la calidad del aire, el monitoreo de alertas en los ríos, la protección de humedales y ecoparques, y la atención de la fauna silvestre en Cali.
Por ello, hizo un llamado a las autoridades judiciales, al alcalde de Cali, Alejandro Eder, y al Concejo Distrital para que se garantice la continuidad de la función pública ambiental y se tenga en cuenta la capacidad institucional y técnica de la autoridad que actualmente ejerce estas competencias.
ASOCARS reiteró que la gestión ambiental requiere planificación, conocimiento técnico y continuidad en las inversiones, y que su alcance debe responder a las dinámicas de los ecosistemas y las cuencas hidrográficas, que trascienden las divisiones político-administrativas.
La asociación concluyó que la protección de los recursos naturales del Valle del Cauca y de Santiago de Cali no puede quedar suspendida por las dificultades de una transición institucional. Por el contrario, las decisiones que se adopten deben garantizar que los recursos destinados al ambiente continúen llegando a los territorios y se traduzcan en resultados para las comunidades y los ecosistemas.
Redactó: Dennis Alejandra Gómez – Comunicaciones CVC
Revisó: Wilson García – Asesor de comunicaciones CVC
